1.蘋果訴三星案

“三星電子被判賠3.03億美元(約20億人民幣、4000億韓元) 。”

2.三星在起訴蘋果也是毫不讓步,起訴設(shè)計(jì)范圍廣泛

*本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表知聯(lián)社立場據(jù)《韓民族新聞》23日?qǐng)?bào)道，美國企業(yè)Netlist對(duì)三星電子的專利侵權(quán)案件終審判決出爐，三星被判賠3.03億美元(約20億人民幣、40睡比自己小很多的男孩00億韓元) 其中，編號(hào)339號(hào)專利的賠償金額為3300萬美元，054號(hào)和918號(hào)專利的賠償金額為14742.5萬美元，060號(hào)和160號(hào)專利的賠償金額為1.62億美元。

3.蘋果起訴三星的目的

對(duì)此，韓國媒體表示不滿，“三星電子一季度僅掙6000億韓元，卻要向美國企業(yè)繳納4000億韓元罰款?“據(jù)悉，美國德克薩斯州馬歇爾市陪審團(tuán)近日作出裁定，三星電子用于高性能計(jì)算的“內(nèi)存模塊”故意侵犯了美國計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)公司Netlist所擁有的5項(xiàng)專利。

4.蘋果公司訴訟三星主要目的是獲得賠償

《韓民族新聞》報(bào)道稱，Netlist總部位于美國加利福尼亞州，其2021年12月提出訴訟，主張三星電子的高性能電腦存儲(chǔ)模塊侵犯睡比自己小很多的男孩了自己公司的5項(xiàng)專利，并索賠4.4億美元此前三星電子與Netlist簽訂過專利許可協(xié)議，但雙方的專利許可協(xié)議于2020年終結(jié)。

5.蘋果三星官司

三星電子認(rèn)為，Netlist的專利“獨(dú)創(chuàng)性不足，因此沒有效力”，且自己使用的技術(shù)與其“并不相同”其主張即使是侵害專利，需要支付的專利費(fèi)也應(yīng)該是800萬美元據(jù)悉，Netlist是韓國LG在美國的韓裔雇員洪某某設(shè)立的企業(yè)，員工共120余人。

6.蘋果告三星勝訴了嗎

據(jù)韓媒《每日經(jīng)濟(jì)》報(bào)道，2023年第一季度，三星電子整體的利潤為6000億韓元，因此美國法院的這一判賠金額對(duì)其來說顯得格外沉重（原標(biāo)題：一季度才掙6000億韓元 美國法院對(duì)三星知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案終審判決:睡比自己小很多的男孩三星電子被罰4000億韓元!。

7.蘋果起訴三星抄襲了它哪些

）往期回顧

8.三星告蘋果賠償了多少

侵權(quán)百麗商標(biāo)，光緣公司被判賠2200萬元

9.在蘋果起訴三星的訴訟過程中集中于主要技術(shù)領(lǐng)域

4月21日！第三屆粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才發(fā)展大會(huì)暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才供需對(duì)接系列活動(dòng)即將開幕

10.三星和蘋果的訴訟之戰(zhàn)

索賠200萬有點(diǎn)難！今日頭條狀告今日油條侵權(quán)一審敗訴知聯(lián)社，聯(lián)結(jié)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英來源：知聯(lián)社綜合環(huán)球網(wǎng)、生財(cái)之路編輯：秦元源  校對(duì)：Claire