今天，我們繼續(xù)聊聊朱熹的那些私生活。歷史上，關(guān)于朱熹翁媳扒灰，勾引小尼姑的丑聞，流傳已久，影響很大，以至于直到今天，網(wǎng)絡(luò)上很多人還針對(duì)此事對(duì)他大加鞭撻，但人云亦云者多，真正知道事情原委者少。

1）來(lái)源：宋寧宗慶元2年12月（公元1196年），時(shí)任監(jiān)察御史沈繼祖彈劾朱熹沈一共羅列了朱熹十大罪狀，其中就有“誘引尼姑二人以為寵妾，每之官則與之偕行”，“家婦不夫而孕”據(jù)此，沈繼祖主張將朱熹斬首后人最愛(ài)引用的指責(zé)朱熹是偽君子的這兩個(gè)“鐵證”，都是從沈繼祖的這份彈劾奏折中延伸出來(lái)的。

2）事實(shí)：①事實(shí)真相：這兩件和之前那些事一樣，也都是胡說(shuō)八道，均系謠言在當(dāng)時(shí)，只在沈繼祖的彈劾奏章中出現(xiàn)過(guò)只言片語(yǔ)，沒(méi)有其它任沙棘哪個(gè)產(chǎn)地的好何證據(jù)，后面一些人不加考辨，以此事攻訐朱熹，實(shí)在是水平太低就拿“家婦不夫而孕”一事來(lái)說(shuō)，沈繼祖的說(shuō)詞說(shuō)白了，就是說(shuō)朱熹兒子亡故，但他兒媳肚子被弄大了，至于怎么變大的，沒(méi)說(shuō)。

其實(shí)這是一句有根有據(jù)的話，也是一句沒(méi)頭沒(méi)腦的話說(shuō)其有根有據(jù)，那是因?yàn)橹祆鋬合眿D肚子確實(shí)鼓起來(lái)了，是因?yàn)閼言?？還是因?yàn)殚L(zhǎng)了肉瘤？或是其他原因，都沒(méi)說(shuō)，最后是不是生下了孩子，還是……結(jié)果也沒(méi)交代嗎，如果真得生下了孩子，朱熹的那些政敵一直想置他于死地，能輕易放過(guò)此事？說(shuō)明結(jié)果是不言而喻的事情。

說(shuō)其沒(méi)頭沒(méi)腦，是因?yàn)檫@句話不缺賓語(yǔ)卻缺主語(yǔ)：到底是誰(shuí)把朱熹兒媳的肚子弄大了？沒(méi)直接說(shuō)再說(shuō)了，那個(gè)時(shí)候的朱熹，都已經(jīng)快70歲了，還有生育能力嗎沙棘哪個(gè)產(chǎn)地的好？就算有，這個(gè)概率也是非常低的，正常男人一般50多歲就基本喪失生育能力了，所以這事邏輯上也難以講通。

再?gòu)姆山嵌榷?，疑罪從無(wú)，毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的事情，怎么能算罪證？所以，此事法理上也講不通

不管你信不信，反正最后屎盆子都扣在了朱熹頭上，以至于現(xiàn)在關(guān)于朱熹扒灰的丑聞流傳甚廣，完全顛覆了他的歷史形象，而且還很有市場(chǎng)，很多人不加考辯，就信以為真。

關(guān)于這兩件事，在當(dāng)代，以研究朱熹哲學(xué)為國(guó)際性權(quán)威的中國(guó)哲學(xué)研究領(lǐng)袖陳榮捷先生，以及中華文化研究所所長(zhǎng)、浙江大學(xué)宋學(xué)研究中心博導(dǎo)束景南先生的辯駁最為詳細(xì)，感興趣的朋友也可以自行搜查看看，深入了解。

②丑聞背后：a、政敵彈劾朱熹朱熹得罪的權(quán)貴很多（后面再說(shuō)），經(jīng)常遭到沙棘哪個(gè)產(chǎn)地的好他們的殘酷報(bào)復(fù)打擊，沈繼祖就是其中之一據(jù)《宋史》記載，沈彈劾朱熹是在慶元2年12月（公元1196年），大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，很湊巧，此事和洪邁虛構(gòu)朱熹迫害嚴(yán)蕊之事的時(shí)間剛好一致。

其時(shí)，朱熹因“慶元黨禁”，已是落水狗一條而已，他的政敵又很多，落井下石的也多，而且朱熹此時(shí)也被朝廷禁言在家，沒(méi)有反駁的機(jī)會(huì)

據(jù)《宋史——胡纮傳》記載：“然未有誦言攻熹者，(纮)獨(dú)稿草疏將上，會(huì)改太常少卿，不果沈繼祖以追論程頤得為察官，纮遂以藁授之繼祖論熹，皆纮筆也”沈繼祖彈劾朱熹，其實(shí)是出自胡纮的稿子，胡纮和朱熹的結(jié)仇，說(shuō)起來(lái)也十分可笑，《宋史》對(duì)此也有記載：“纮未達(dá)時(shí)，嘗謁朱熹于建安，熹待學(xué)子惟脫粟飯，遇纮不能異也。

纮不悅，語(yǔ)沙棘哪個(gè)產(chǎn)地的好人曰：‘此非人情只雞尊酒，山中未為乏也’遂亡去”說(shuō)白了，就是不滿朱熹對(duì)他招待不到位，從而結(jié)怨。

朱熹一生貧苦，每天都和學(xué)生一起吃些粗茶淡飯，對(duì)此《宋史——朱熹傳》也有記載：“家故貧，少依父友劉子羽，寓建之崇安，后徙建陽(yáng)之考亭，簞瓢屢空，晏如也諸生之自遠(yuǎn)而至者，豆飯藜羹，率與之共”紈绔子弟胡纮，以為窮人家每天吃喝，最少也應(yīng)該有雞吃有酒喝，朱熹給他吃粗米飯就是不近人情，于是就報(bào)復(fù)了朱熹，人心之險(xiǎn)惡如此！。

除這些，沈繼祖還彈劾朱熹“娶劉珙之女，而奄有其身后巨萬(wàn)之財(cái)”對(duì)此，陳榮捷先生也曾有專門論證，“從朱子之家世,俸祿、窮困、印務(wù)、受與諸方面,考其固窮境況,以見(jiàn)君子固窮在我國(guó)歷史上,少有如朱子者”（《朱沙棘哪個(gè)產(chǎn)地的好學(xué)論集》）。

。

b、朱熹自身因素朱熹是個(gè)書呆子，秉性過(guò)于耿直，宋孝宗時(shí)期就曾經(jīng)連上六本奏疏，彈劾貪贓枉法的臺(tái)州知府唐仲友宋寧宗即位后，朱熹又不斷提醒宋寧宗要防止左右大臣竊權(quán)，引起專擅朝政的韓侂胄的嫉恨，把朱熹的道學(xué)誣蔑為偽學(xué)，并指使親信沈繼祖、胡纮等人，惡意捏造朱熹的罪狀，霸占友人的家財(cái)、引誘兩個(gè)尼姑做自己的小妾等，詆毀朱熹的名譽(yù)，把清正廉潔愛(ài)國(guó)的朱熹，搞得聲名狼籍。

此后，南宋政壇上對(duì)朱熹的攻擊一天比一天嚴(yán)重，甚至有人公然叫囂要處死朱熹此外，朱熹一貫主張抗金，反對(duì)議和，也得罪了很多主和派

“慶元黨禁”是一場(chǎng)殘酷的政治斗爭(zhēng)，在如此沉重的政治高壓之下，出于保命也好，出于心力交瘁也罷，朱熹也知道欲加之罪沙棘哪個(gè)產(chǎn)地的好，何患無(wú)辭，他沒(méi)給自己辯誣，最后不得不違心地向皇帝做了檢討，無(wú)可奈何地承認(rèn)強(qiáng)加于他的一切罪狀。

在政治風(fēng)潮的席卷之下，朱熹的門生故舊，惶惶不可終日，特立獨(dú)行者隱匿于山間林下，見(jiàn)風(fēng)使舵者改換門庭，不敢再踏進(jìn)朱熹家門不久之后，公元1200年，朱熹在孤獨(dú)、凄涼的病榻上與世長(zhǎng)辭

c、朱熹去世朱熹的凄涼去世，震動(dòng)了當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界，但他的學(xué)說(shuō)仍然被禁根據(jù)《宋史》記載，南宋朝廷命令地方長(zhǎng)官布控，嚴(yán)密監(jiān)視“偽學(xué)”黨徒聚會(huì)，禁止朱熹朋友、門人到考亭會(huì)葬然而，他的不少門生故舊表現(xiàn)出了極大的勇氣，不怕風(fēng)險(xiǎn)連累，不遠(yuǎn)千里前來(lái)為朱熹送殯。

另?yè)?jù)《宋元學(xué)案補(bǔ)遺》說(shuō)：“時(shí)偽學(xué)禁，會(huì)葬者六千人”考慮到福建建陽(yáng)這個(gè)山區(qū)小縣，在當(dāng)時(shí)交通沙棘哪個(gè)產(chǎn)地的好很不便，這是一個(gè)可觀的數(shù)字

著名愛(ài)國(guó)詞人辛棄疾，聽(tīng)聞朱熹去世，痛哭萬(wàn)分，年逾六旬還親往吊唁，并寫下著名的祭文云：“所不朽者，垂萬(wàn)世名孰謂公死，凜凜猶生”，并言自唐堯以來(lái)的幾千年中，能與朱熹相比的僅有二、三人（“歷數(shù)唐堯千載下，如公僅有兩三人”）。

除了辛棄疾，曾被朱熹嚴(yán)批的陸游（朱熹曾批陸游：“其能太高，跡太近，恐為有力者所牽挽，不得全其晚節(jié)”這一段話最后被收入《宋史 陸游傳》結(jié)尾，作為對(duì)陸游一生具有蓋棺定論作用的評(píng)價(jià)，陸游從此被認(rèn)為是依附權(quán)貴未全晚節(jié)。

），不計(jì)前嫌，當(dāng)時(shí)已年屆76歲高齡，因身體原因，無(wú)法跋涉千里前來(lái)憑吊，但他在給朱熹祭文中，充分表達(dá)了他對(duì)朱熹的深切思念和極高的評(píng)價(jià)

陸游祭文曰：“某沙棘哪個(gè)產(chǎn)地的好有捐百身起九原之心，有傾長(zhǎng)河注東海之淚路修齒耄，神往形留公歿不亡尚其來(lái)饗”（我有甘愿舍棄百條性命把您從地下拉起的誠(chéng)心，有像傾倒大河水流注人東海般的淚水前路修長(zhǎng)，年齒耄老，我對(duì)您極其向往，而您我如同參商再難相見(jiàn)。

您雖已死而精神不會(huì)滅亡還是請(qǐng)您享用祭品）

總評(píng)：朱熹平生力主抗金，反對(duì)投降議和，生性耿直，愛(ài)國(guó)憂民，在主和派占主流的南宋小朝廷，朱熹和辛棄疾等人一樣，表現(xiàn)得有點(diǎn)特立獨(dú)行，有時(shí)甚至表現(xiàn)得有點(diǎn)迂腐，得罪的人很多，以至于被人誣陷歷經(jīng)800年，而不得翻身，直到現(xiàn)在，還有很多人對(duì)這些胡說(shuō)八道的丑聞信以為真。

有關(guān)于朱熹的種種丑聞，元仁宗、朱元璋、康熙沒(méi)信，陸游、辛棄疾、王國(guó)維、魯迅等一大幫子文人志士，沙棘哪個(gè)產(chǎn)地的好也都沒(méi)有相信其實(shí)，對(duì)于稍有頭腦之人，稍微深入查探一下，就知道對(duì)于朱熹的這些誣陷，根本經(jīng)不起推敲，只不過(guò)生活中的很多人，并不知道事情原委，習(xí)慣于人云亦云，從而。

推波助瀾?？杀?！可嘆！

朱熹除了私生活被人栽贓，其學(xué)說(shuō)近來(lái)也有不少被曲解，下次有機(jī)會(huì)，再和大家聊聊他的學(xué)術(shù)思想問(wèn)題，敬請(qǐng)關(guān)注。