1.數(shù)字藏品有前途么么

作者：王華營律師（京師珠海律所）法律永遠(yuǎn)滯后于社會(huì)現(xiàn)實(shí)，科技的快速發(fā)展給立法者帶來了更高的挑戰(zhàn)，數(shù)字藏品在國內(nèi)迅速發(fā)展帶來的問題迫切需要加以規(guī)范，否則就會(huì)像P2P一樣，造成一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題本文通過對數(shù)字藏品在國內(nèi)的發(fā)展進(jìn)行梳理，探索數(shù)字藏品的規(guī)范化發(fā)展之路。

2.數(shù)字藏品能賺錢嗎

一、數(shù)字藏品的概念和特征目前，數(shù)字藏品并沒有官方層面的定義，數(shù)字藏品源于NFT(全稱為N小龍蝦養(yǎng)殖騙局on-Fungible Token)這一概念，國內(nèi)將NFT翻譯為“非同質(zhì)化代幣”，NFT可以將各種各樣的物品數(shù)字化，并記錄在區(qū)塊鏈上，每一件NFT作品都是獨(dú)一無二、不可分割的，即非同質(zhì)化。

3.數(shù)字藏品有價(jià)值嗎

數(shù)字藏品是利用區(qū)塊鏈技術(shù)對特定的作品、藝術(shù)品等生成唯一數(shù)字憑證早期國內(nèi)也用NFT這一概念，由于國內(nèi)對各類數(shù)字幣（包括代幣）的強(qiáng)監(jiān)管，各大平臺(tái)就用數(shù)字藏品這個(gè)稱呼代替NFT概念，實(shí)際上二者并無本質(zhì)上的區(qū)別。

4.數(shù)字藏品會(huì)升值嗎

國內(nèi)發(fā)行的數(shù)字藏品一般是指一種限量發(fā)行的虛擬文化商品，包括數(shù)字形式的圖片、音樂、視頻、3D模型等形式，通過區(qū)塊鏈技術(shù)對其發(fā)行、購買、使用等流程進(jìn)行記錄，使其具有了唯一性小龍蝦養(yǎng)殖騙局、不可復(fù)制、不可篡改、永久存證的特征，又稱為“數(shù)字藝術(shù)品”、“虛擬數(shù)字商品”，其具有如下特征：

5.數(shù)字藏品平臺(tái)有哪些

（一）數(shù)字藏品形式的多樣性理論上，萬物皆可NFT，也就是說任何物品都可以數(shù)字化，形成獨(dú)一無二的數(shù)字藏品就國內(nèi)的數(shù)字藏品而言，目前多是名家的畫作、博物館的文物、音樂作品、卡牌、動(dòng)漫人物、紀(jì)念品、3D模型等。

6.數(shù)字藏品是什么意思

（二）數(shù)字藏品的技術(shù)特性數(shù)字藏品的技術(shù)特性主要體現(xiàn)在運(yùn)用了區(qū)塊鏈技術(shù)國內(nèi)幾家大的數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)多采用自家的區(qū)塊鏈技術(shù)提供服務(wù)，例如阿里鯨探采用的是螞蟻鏈、騰訊幻核采用的是騰訊區(qū)塊鏈和至信鏈、京東靈稀采用的是智臻鏈、百度數(shù)字藏品平臺(tái)采用的是百度“超級鏈”，其小龍蝦養(yǎng)殖騙局他平臺(tái)也有采用自研區(qū)塊鏈技術(shù)，而多數(shù)是采用上述大廠的區(qū)塊鏈技術(shù)。

7.數(shù)字藏品炒作

與國外的NFT采用公鏈不同，國內(nèi)的數(shù)字藏品在底層技術(shù)上多采用的是聯(lián)盟鏈國內(nèi)采用聯(lián)盟鏈而不采用公鏈，更多是基于合規(guī)的考慮，因?yàn)楣準(zhǔn)峭耆ブ行幕?，公鏈上的?jié)點(diǎn)可以自由加入和退出，網(wǎng)絡(luò)中不存在中心化的服務(wù)端節(jié)點(diǎn)，像比特幣和以太坊就采用的是公鏈，而聯(lián)盟鏈上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)通常有與之對應(yīng)的實(shí)體機(jī)構(gòu)組織，經(jīng)過授權(quán)后才能加入和退出，各個(gè)組織機(jī)構(gòu)組成利益相關(guān)的聯(lián)盟，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。

8.數(shù)字藏品值得收藏嗎

聯(lián)盟鏈的開放程度不如公鏈，但在數(shù)據(jù)處理和交易方面具有可控性，可以防止投機(jī)炒作（三）數(shù)字藏品具有唯一性、不可復(fù)制性、不可篡改和永小龍蝦養(yǎng)殖騙局久存在數(shù)字藏品的唯一性并不是指同樣的數(shù)字物品只有一件，而是體現(xiàn)在每一件數(shù)字藏品在特定區(qū)塊鏈上具有唯一標(biāo)識(shí)，其生成、購買記錄和擁有者都記錄在區(qū)塊鏈上且可以查詢，例如幻核發(fā)行的齊白石的畫作，同一副畫作發(fā)行了2500份數(shù)字藏品，當(dāng)成功購買一份后，在騰訊區(qū)塊鏈上就形成了獨(dú)一無二的標(biāo)識(shí)，這幅作品的技術(shù)信息就會(huì)生成，如下圖：

9.數(shù)字藏品有啥用

另外，每一個(gè)數(shù)字藏品的信息也可以通過區(qū)塊鏈查證獲得，例如通過騰訊至信鏈瀏覽器進(jìn)行搜索可以獲得采用至信鏈數(shù)字藏品的信息詳情，如下圖：

10.數(shù)字藏品是什么

理論上同一件作品可以制作成數(shù)字藏品在不同的平臺(tái)發(fā)售，發(fā)售的數(shù)量也可由平臺(tái)任意設(shè)定，例如齊白石的《游蝦圖》既可以在騰訊幻小龍蝦養(yǎng)殖騙局核平臺(tái)發(fā)售，也可在阿里鯨探平臺(tái)發(fā)售，在幻核平臺(tái)購買后，該數(shù)字藏品在騰訊區(qū)塊鏈上形成了唯一標(biāo)識(shí)，在鯨探平臺(tái)購買后，該數(shù)字藏品在螞蟻鏈上形成了唯一標(biāo)識(shí)。

數(shù)字藏品的不可復(fù)制性源于其采用了區(qū)塊鏈技術(shù)，在代碼層面限制了它的復(fù)制而傳統(tǒng)的有形作品或無形的數(shù)字作品（例如電子照片、圖片等）都是可復(fù)制的，特別是數(shù)字作品，容易被無限復(fù)制，而且侵權(quán)的成本較低數(shù)字藏品的不可篡改性指藏品元數(shù)據(jù)中的創(chuàng)作者、創(chuàng)作和上鏈時(shí)間、購買者等信息，一經(jīng)確認(rèn)則不可篡改。

同樣，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，去中心化的存儲(chǔ)保證了數(shù)字藏品的永久存在，不會(huì)因中心化平臺(tái)停止運(yùn)行而消失（四）數(shù)字藏品的價(jià)值屬性數(shù)字藏品有沒有價(jià)值？觀點(diǎn)不一，有觀點(diǎn)認(rèn)為數(shù)字藏品沒有任小龍蝦養(yǎng)殖騙局何價(jià)值，就是資本制造的用于“割韭菜”的噱頭或工具，有觀點(diǎn)認(rèn)為數(shù)字藏品也是藝術(shù)的表達(dá)形式，紙、瓷器、金屬是藝術(shù)的載體，數(shù)字也是載體，只是表達(dá)形式的不同，因此數(shù)字藏品也是具有價(jià)值的。

筆者認(rèn)同數(shù)字藏品具有價(jià)值的觀點(diǎn)，其價(jià)值體現(xiàn)在如下方面：1. 數(shù)字藏品具有藝術(shù)價(jià)值目前國內(nèi)發(fā)行的數(shù)字藏品多為博物館的文物、藝術(shù)品、名家的書畫作品，本身這些都具有較高的藝術(shù)價(jià)值，進(jìn)行數(shù)字化后也具有欣賞、研究、收藏價(jià)值。

特別是AR、VR、XR技術(shù)的運(yùn)用，這些原本靜態(tài)的數(shù)字藏品呈現(xiàn)出3D、動(dòng)態(tài)化的效果，形成與眾不同的藝術(shù)形式2. 數(shù)字藏品具有文化傳播價(jià)值拿博物館的文物來說，一般人要想欣賞，需要親自到博物館，對于由私人收藏的名家小龍蝦養(yǎng)殖騙局書畫，普通人更是難得一見，而將這些文物、藝術(shù)品制作成數(shù)字藏品后，就流入了大眾群體，而且目前購買數(shù)字藏品的多為年輕群體，無形中有助于文化的傳播。

3. 數(shù)字藏品具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值《民法典》確立了對虛擬財(cái)產(chǎn)依法保護(hù)的原則，數(shù)字藏品作為一種虛擬財(cái)產(chǎn)，盡管這種財(cái)產(chǎn)的權(quán)利性質(zhì)不明確，但無法否認(rèn)其具有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值4. 數(shù)字藏品對數(shù)字作品的版權(quán)保護(hù)有借鑒意義傳統(tǒng)作品的版權(quán)保護(hù)存在盜版易、取證難、維權(quán)難，而基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字藏品，本身可以借助區(qū)塊鏈的存證功能實(shí)現(xiàn)作品的可追溯、確權(quán)等，其所有權(quán)流轉(zhuǎn)歷史清晰透明，可以有效保護(hù)創(chuàng)作者以及持有者的權(quán)益。

不僅能實(shí)現(xiàn)對創(chuàng)作者的作品及衍生品提供發(fā)行及版權(quán)保護(hù)支持，也解決了藏家對數(shù)字小龍蝦養(yǎng)殖騙局藏品鑒真溯源的需求，使創(chuàng)作者的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容成為虛擬世界中新的價(jià)值承載物目前，部分創(chuàng)作者及藝術(shù)家已成為數(shù)字藏品創(chuàng)作人二、數(shù)字藏品在國內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀

2021年3月，香港佳士得以6935萬美元的天價(jià)拍賣出了一幅數(shù)字畫作《The First 5000 Days》，海外的數(shù)字藏品市場被點(diǎn)燃隨之，國內(nèi)數(shù)字藏品發(fā)售平臺(tái)也迅速崛起目前，騰訊、網(wǎng)易、螞蟻集團(tuán)、京東、百度、小紅書、B站、芒果TV、華為等都已布局?jǐn)?shù)字藏品平臺(tái)。

螞蟻集團(tuán)2021年6月初上線“鯨探”，騰訊2021年8月初上線“幻核”，京東2021年12月上線“靈稀”，這些平臺(tái)主要采用定價(jià)、限量出售模式發(fā)行數(shù)字藏品阿里鯨探采取發(fā)行量大、定價(jià)低的模式，而騰訊旗下小龍蝦養(yǎng)殖騙局的幻核則表現(xiàn)出頻次低、定價(jià)高、生態(tài)多樣化等特點(diǎn)。

與阿里、騰訊相比，京東、百度、網(wǎng)易等的數(shù)字藏品平臺(tái)起步相對較晚，IP運(yùn)營、流量等均存在較大差距，尚未形成自己的特色，網(wǎng)易星球和百度數(shù)字藏品目前仍主要以免費(fèi)領(lǐng)取為主目前，大的平臺(tái)在數(shù)字藏品發(fā)售后的流轉(zhuǎn)上都比較謹(jǐn)慎，部分支持轉(zhuǎn)增，絕大多數(shù)不支持轉(zhuǎn)售。

雖然有平臺(tái)開通了轉(zhuǎn)贈(zèng)功能，但前提是用戶購買數(shù)字藏品后需要滿足擁有的時(shí)間要求才可轉(zhuǎn)贈(zèng)，例如，鯨探需要持有180天才能轉(zhuǎn)贈(zèng)，二次轉(zhuǎn)贈(zèng)需要持有2年；阿里數(shù)字拍賣需要持有90天后才可以交易幻核既不支持轉(zhuǎn)增也不支持轉(zhuǎn)售，購買后只能放在平臺(tái)收藏欣賞，少數(shù)小平臺(tái)則在轉(zhuǎn)增和轉(zhuǎn)售上比較激進(jìn)，限制較少。

數(shù)字藏品在國內(nèi)的發(fā)展整小龍蝦養(yǎng)殖騙局體呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：（一）發(fā)行主體越來越多數(shù)字藏品的發(fā)行主體大致有這么類：一是阿里、騰訊、京東、百度等頭部互聯(lián)網(wǎng)公司；二是文創(chuàng)平臺(tái)、科技公司，如視覺中國、風(fēng)語筑、藍(lán)色光標(biāo)、海南文化等；三是傳媒機(jī)構(gòu)，如視芒果TV、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等；四是風(fēng)投機(jī)構(gòu)；五是個(gè)人。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截止2022年4月，數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)有100多家，每天大約有幾十家平臺(tái)在出售數(shù)字藏品，而且新的平臺(tái)幾乎每天都在增加除了平臺(tái)不斷增加，文化傳媒機(jī)構(gòu)、博物館、收藏機(jī)構(gòu)以及個(gè)人創(chuàng)作者也都希望借助發(fā)行平臺(tái)推出數(shù)字藏品，甚至新華社、央視網(wǎng)等央媒也推出了自己的數(shù)字藏品。

（二）發(fā)行規(guī)模越來越大早期數(shù)字藏品的發(fā)行數(shù)量少、價(jià)格低，甚至免費(fèi)贈(zèng)送，發(fā)行的小龍蝦養(yǎng)殖騙局速度也比較慢，隨著市場的不斷發(fā)展，數(shù)字藏品發(fā)行規(guī)模迅速擴(kuò)大以騰訊幻核為例，下表為該平臺(tái)上線以來至2022年4月15日發(fā)行情況的統(tǒng)計(jì)：。

從統(tǒng)計(jì)表中可以看出，騰訊數(shù)字藏品平臺(tái)幻核自2021年8月份上線，平臺(tái)上線初期發(fā)行頻次不固定，基本上是一個(gè)多月才發(fā)行一期，數(shù)量少，每期發(fā)售總價(jià)在50萬元上下自2022年1月份開始，每月發(fā)行的頻次開始穩(wěn)定并逐漸增加，1月份發(fā)行了4期、2月份發(fā)行了4期、3月份發(fā)行了6期；發(fā)售價(jià)格也逐步抬高，從1月份最低68元到3月份最低98元，到了4月份，出現(xiàn)了自上線以來最高發(fā)售單價(jià)188元；藏品發(fā)售的金額越來越大，2021年發(fā)售的總金額為150多萬，2022年1月份發(fā)售金額為270小龍蝦養(yǎng)殖騙局多萬、2月份發(fā)售金額為617萬多、3月份發(fā)售金額為1092萬多，4月份半個(gè)月發(fā)行3期，金額就接近了1000萬，如果按照這個(gè)節(jié)奏發(fā)行下去，2022年全年發(fā)售總金額至少達(dá)到1個(gè)億以上，可以說無論從數(shù)量上還是從規(guī)模上，數(shù)字藏品發(fā)展的非常之快。

以上只是幻核一個(gè)平臺(tái)的發(fā)展?fàn)顩r，與幻核體量相當(dāng)?shù)陌⒗秭L探，呈現(xiàn)的發(fā)展趨勢也幾乎相同，總體規(guī)模也在不斷擴(kuò)大（三）購買人數(shù)越來越多早期數(shù)字藏品出現(xiàn)時(shí)，因了解的人不多，購買者自然比較少，例如在2022年年初，幻核平臺(tái)每期購買者不超過5萬人，到了今年3月份，每期購買人數(shù)超過了10萬，增長非常迅速。

阿里鯨探平臺(tái)的用戶規(guī)模更是在百萬級隨著數(shù)字藏品被越來越多的年輕人收藏和傳播小龍蝦養(yǎng)殖騙局，購買群體在不斷擴(kuò)大（四）亂象越來越多，風(fēng)險(xiǎn)越來越大資本的入局，利益的驅(qū)使，市場的炒作，監(jiān)管的空白，加上投入小，收益巨大，無論是發(fā)行平臺(tái)還是數(shù)字藏品購買者都想從這個(gè)新興領(lǐng)域獲取利益，導(dǎo)致亂象越來越多，風(fēng)險(xiǎn)也隨之增大。

筆者認(rèn)為目前最大的風(fēng)險(xiǎn)在于平臺(tái)割韭菜，大的平臺(tái)比較注重合規(guī)，主要是一些中小平臺(tái)，可能會(huì)打著數(shù)字藏品發(fā)行的名義進(jìn)行非法集資，而且存在平臺(tái)跑路的風(fēng)險(xiǎn)盡管數(shù)字藏品有一定價(jià)值，但目前應(yīng)用場景不明，購買者大多是懷著投機(jī)的心態(tài)，期望購買后升值賺一筆。

絕大多數(shù)平臺(tái)目前不支持轉(zhuǎn)售，但許多平臺(tái)開放了轉(zhuǎn)增，實(shí)際上很多人通過“轉(zhuǎn)增”的方式進(jìn)行私下交易，這種交易有的是直接在轉(zhuǎn)售者和購買者之間進(jìn)行，有的是由小龍蝦養(yǎng)殖騙局中間人擔(dān)保交易，中間人從中賺取一定比例的傭金，眾多數(shù)字藏品交流群實(shí)際上是在進(jìn)行交易信息的發(fā)布和進(jìn)行私下交易，這種交易方式本身就蘊(yùn)藏著風(fēng)險(xiǎn)。

另外，為了能夠搶購到藏品，非法使用一些技術(shù)手段，例如利用腳本、外掛、連點(diǎn)器等進(jìn)行搶購數(shù)字藏品發(fā)行越來越具有涉眾屬性，牽涉的利益關(guān)系也越來越復(fù)雜，亂象如果不及時(shí)進(jìn)行糾正，數(shù)字藏品領(lǐng)域所積累的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越來越大。

三、數(shù)字藏品發(fā)行中存在的問題筆者認(rèn)為，目前數(shù)字藏品發(fā)行中存在以下幾個(gè)問題：（一）發(fā)行主體泛濫誰可以發(fā)行數(shù)字藏品，沒有明確規(guī)定由于大的互聯(lián)網(wǎng)公司具有的先天技術(shù)優(yōu)勢和敏感性，目前有影響力的數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)基本上為國內(nèi)頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

另外，發(fā)行數(shù)字藏品的門檻極低小龍蝦養(yǎng)殖騙局，有的技術(shù)服務(wù)公司打出幾萬元就可以提供建立發(fā)行平臺(tái)的廣告，導(dǎo)致發(fā)行主體泛濫（二）發(fā)行價(jià)格隨意數(shù)字藏品的定價(jià)機(jī)制還沒有形成，基本上處于隨意定價(jià)階段，目前大多數(shù)藏品的價(jià)格在100元以內(nèi)，定價(jià)多采用9.9元、18元、19.9元、29.9元、39.9元等，一些售價(jià)高的平臺(tái)采用98元、118元、119元、299元等數(shù)字定價(jià)，價(jià)格本身就具有隨意性。

另外，不同平臺(tái)的定價(jià)差異也很大，例如同樣是省級博物館一級文物，鯨探發(fā)行價(jià)格多為19.9元、25元，而幻核的發(fā)行價(jià)格為98元、118元，價(jià)格相差巨大另外，隨著數(shù)字藏品市場越來越熱，發(fā)行價(jià)格也水漲船高，但藏品本身制作水準(zhǔn)和之前并沒有提高。

（三）交易機(jī)制缺乏缺乏交易機(jī)小龍蝦養(yǎng)殖騙局制會(huì)造成交易的公平性的不到保障，無論從發(fā)售環(huán)節(jié)還是在二次交易環(huán)節(jié)，是否存在人為控制和操作，購買者無從得知另外，交易機(jī)制的缺乏也會(huì)增加數(shù)字藏品發(fā)行證券化、金融化的風(fēng)險(xiǎn)（四）消費(fèi)者權(quán)益的不到有效保護(hù)。

一是消費(fèi)者對購買的數(shù)字藏品享有什么樣的權(quán)益不明確，完全由平臺(tái)提供的服務(wù)協(xié)議來界定二是消費(fèi)者在購買環(huán)節(jié)出現(xiàn)支付問題時(shí)不能得到及時(shí)解決；三是消費(fèi)者的二次交易權(quán)利沒有制度保障；四是發(fā)行平臺(tái)、藏品的信息不夠透明。

四、數(shù)字藏品的“監(jiān)管”現(xiàn)狀迄今為止，國家并沒有針對數(shù)字藏品制定相應(yīng)的規(guī)范，既沒有對數(shù)字藏品進(jìn)行明確定性，也沒有對相關(guān)交易平臺(tái)進(jìn)行規(guī)制和監(jiān)管，在法律法規(guī)層面還處于空白，目前涉及NFT、數(shù)字藏品的官方文件小龍蝦養(yǎng)殖騙局只有風(fēng)險(xiǎn)提示、倡議、自律公約等。

2022年2月18日，中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)處置非法集資部際聯(lián)席會(huì)議辦公室發(fā)布《關(guān)于防范以“元宇宙”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險(xiǎn)提示》，提醒投資者應(yīng)注重防范以下四種以“元宇宙”名義進(jìn)行非法集資的有關(guān)手法：一是編造虛假元宇宙投資項(xiàng)目;二是打著元宇宙區(qū)塊鏈游戲旗號詐騙;三是惡意炒作元宇宙房地產(chǎn)圈錢;四是變相從事元宇宙虛擬幣非法謀利。

2022年2月21日，中國移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會(huì)發(fā)布《元宇宙產(chǎn)業(yè)自律公約》，提出堅(jiān)決抵制利用元宇宙熱點(diǎn)概念進(jìn)行資本炒作，抵制編造虛假元宇宙投資項(xiàng)目、發(fā)行元宇宙虛擬幣等非法金融活動(dòng)2022年3月底，微信封禁了一批數(shù)字藏品公眾號。

包括A小龍蝦養(yǎng)殖騙局rt Meta元藝數(shù)、一點(diǎn)數(shù)藏、元本空間、One Meta、iBox等公眾號隨后騰訊方面回應(yīng)稱，根據(jù)國家相關(guān)法規(guī)，為防止虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)，微信公眾號平臺(tái)對炒作、二次售賣數(shù)字藏品的公眾號和小程序進(jìn)行規(guī)范化整治。

對于僅提供數(shù)字藏品展示和一級交易的公眾號，要求提供和國家網(wǎng)信辦已備案認(rèn)可的區(qū)塊鏈公司的合作證明作為資質(zhì)證明，不支持提供二級交易2022年4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，指出NFT作為一項(xiàng)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，在豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式、促進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面顯現(xiàn)出一定的潛在價(jià)值，但同時(shí)也存在炒作、洗錢、非法金融活動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)隱患小龍蝦養(yǎng)殖騙局。

呼吁廣大消費(fèi)者樹立正確的消費(fèi)理念，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，自覺抵制NFT投機(jī)炒作行為，警惕和遠(yuǎn)離NFT相關(guān)非法金融活動(dòng)，切實(shí)維護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全2022年4月14日，中國移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會(huì)、中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的自律要求》，要求抵制無序炒作，引導(dǎo)合理預(yù)期，堅(jiān)決抵制數(shù)字藏品金融化傾向。

與此同時(shí)，阿里、騰訊等諸多互聯(lián)網(wǎng)大廠也加大了對NFT投機(jī)炒作的打擊力度阿里的鯨探定期發(fā)布《關(guān)于違規(guī)用戶的處罰公告》公告指出，“近日我們發(fā)現(xiàn)部分用戶在平臺(tái)外存在鯨探數(shù)字藏品私下交易的違規(guī)行為”，鯨探根據(jù)規(guī)定對違規(guī)用戶做出了限制轉(zhuǎn)增數(shù)字藏品的處罰，并附上了處罰名單。小龍蝦養(yǎng)殖騙局

鯨探官方明確表示任何的數(shù)字藏品交易行為都是未經(jīng)允許的，我們將持續(xù)打擊炒作交易行為，營造健康數(shù)字藏品生態(tài)五、數(shù)字藏品的“監(jiān)管”現(xiàn)狀筆者認(rèn)為，對于當(dāng)下的數(shù)字藏品狀況，如果監(jiān)管部門認(rèn)為數(shù)字藏品的存在沒有任何價(jià)值，反而會(huì)帶來巨大的社會(huì)和金融風(fēng)險(xiǎn)，就應(yīng)盡快取締，禁止發(fā)行數(shù)字藏品，雖然禁止會(huì)造成部分群體利益受損，但目前看來影響還不是太大，如果等到涉及的群體越來越多后再取締，就會(huì)造成很大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，P2P的發(fā)展已經(jīng)給了我們前車之鑒。

如果監(jiān)管部門認(rèn)為數(shù)字藏品作為一種新興事物，不該一棒子打死，就應(yīng)加快進(jìn)行研究，制定規(guī)則加以規(guī)范，引導(dǎo)其健康發(fā)展筆者從合規(guī)的角度，認(rèn)為對數(shù)字藏品的規(guī)范應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：（一）明小龍蝦養(yǎng)殖騙局確概念對數(shù)字藏品的概念應(yīng)該有一個(gè)明確的定義，對平臺(tái)宣傳的數(shù)字藏品的唯一性、不可復(fù)制、不可篡改、永久存在必須由詳細(xì)的解釋和定義，特別是唯一性，目前看來，數(shù)字藏品的唯一性僅是指每一份數(shù)字藏品在某一區(qū)塊鏈上擁有獨(dú)一無二的序列號，舉例來說，鯨探發(fā)行的數(shù)字藏品在螞蟻鏈上具有唯一的序列號，幻核發(fā)行的數(shù)字藏品在騰訊區(qū)塊鏈上或至信鏈上具有唯一的序列號，但是如果同一件作品在采用不同區(qū)塊鏈技術(shù)的平臺(tái)上發(fā)售，就無法保證其真正具有“唯一性”，對消費(fèi)者來說，當(dāng)然希望購買的藏品僅在一個(gè)平臺(tái)上發(fā)售，但作品的所有者或品牌方或許希望能夠在不同平臺(tái)發(fā)售以獲取最大利益，這就需要監(jiān)管部門對數(shù)字藏品的唯一性作出明確的限定。

對于數(shù)字藏品小龍蝦養(yǎng)殖騙局的屬性，應(yīng)強(qiáng)調(diào)其作為數(shù)字資產(chǎn)的憑證屬性，側(cè)重版權(quán)保護(hù)和收藏價(jià)值，弱化其金融屬性（二）理順法律關(guān)系數(shù)字藏品發(fā)行中存在創(chuàng)作方、代理方、發(fā)行方（平臺(tái)）、消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)理順數(shù)字藏品發(fā)行中相關(guān)方的法律關(guān)系。

目前數(shù)字藏品的發(fā)行一般不是由平臺(tái)自己創(chuàng)設(shè)數(shù)字藏品直接進(jìn)行發(fā)行，通常是平臺(tái)和擁有某個(gè)IP的機(jī)構(gòu)或個(gè)人進(jìn)行合作發(fā)行，由IP擁有方授權(quán)平臺(tái)制作成數(shù)字藏品進(jìn)行發(fā)行，也有的是通過代理方和平臺(tái)合作進(jìn)行發(fā)行，無論是創(chuàng)作方還是代理方，和平臺(tái)之間都是一種合作關(guān)系，發(fā)行的收益按照約定進(jìn)行分成。

但消費(fèi)者在平臺(tái)購買數(shù)字藏品是和平臺(tái)建立買賣關(guān)系還是和創(chuàng)作方、代理方建立買賣關(guān)系，能否適用消費(fèi)者在電商平臺(tái)購物相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以明確（三小龍蝦養(yǎng)殖騙局）規(guī)范發(fā)行主體誰可以發(fā)行數(shù)字藏品？面對當(dāng)前大量平臺(tái)的涌現(xiàn)，這是一個(gè)急需規(guī)范的問題。

筆者認(rèn)為初期可實(shí)行許可制，設(shè)置準(zhǔn)入門檻，防范發(fā)行平臺(tái)泛濫采取許可制度，因?yàn)樯婕暗嚼娴姆峙洌瑢?zhǔn)入門檻、準(zhǔn)入條件應(yīng)公開征求意見（四）規(guī)范發(fā)行內(nèi)容對數(shù)字藏品的發(fā)行內(nèi)容應(yīng)當(dāng)加以明確和限制，并在探索中不斷進(jìn)行優(yōu)化和豐富。

雖然“萬物皆可NFT”，相較于國外NFT內(nèi)容的多樣性，國內(nèi)數(shù)字藏品應(yīng)是能夠體現(xiàn)原創(chuàng)性、藝術(shù)性的內(nèi)容，防范內(nèi)容泛濫化和炒作，防止成為利益輸送的工具類似國外一件低像素的猿頭像NFT售出百萬美元的現(xiàn)象要杜絕在國內(nèi)數(shù)字藏品領(lǐng)域出現(xiàn)。

要建立數(shù)字藏品內(nèi)容審核制度平臺(tái)在發(fā)行數(shù)字藏品前，應(yīng)先交由監(jiān)管部門審核，對發(fā)行的內(nèi)小龍蝦養(yǎng)殖騙局容和數(shù)量進(jìn)行審核，審核通過才能進(jìn)行上線發(fā)行，防止濫發(fā)對當(dāng)前發(fā)行的主流內(nèi)容文物應(yīng)加以規(guī)范目前平臺(tái)發(fā)售的文物數(shù)字藏品，僅僅是對文物本體進(jìn)行拍照或者掃描形成數(shù)字化的形式，鮮有二次創(chuàng)作，因此這類數(shù)字藏品很難說具有創(chuàng)新性，像幻核發(fā)行的西安碑林博物館的石碑、洛陽龍門石窟的佛像，僅僅是文物本體照片，就收藏價(jià)值而言，這和到博物館用數(shù)碼相機(jī)拍張文物的照片進(jìn)行保存區(qū)別不大。

目前，國家文物部門已經(jīng)關(guān)注到了這個(gè)問題，2022年4月份，國家文物局有關(guān)司室在北京組織召開數(shù)字藏品有關(guān)情況座談會(huì)，針對數(shù)字藏品發(fā)展現(xiàn)狀，圍繞文博機(jī)構(gòu)的公益屬性、數(shù)據(jù)安全、消費(fèi)者權(quán)益等問題進(jìn)行了深入討論，認(rèn)為文博單位不應(yīng)直接將文物原始數(shù)據(jù)作為限量小龍蝦養(yǎng)殖騙局商品發(fā)售。

同樣的問題在書畫數(shù)字藏品發(fā)行中也存在，像齊白石、張大千的畫作，如果也僅僅是通過對原畫進(jìn)行拍照后制作成數(shù)字藏品，實(shí)際上和復(fù)制品、印刷品沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別，這種藏品的收藏價(jià)值也很難體現(xiàn)出來因此對數(shù)字藏品的內(nèi)容進(jìn)行審核，保障發(fā)行出來的藏品具有創(chuàng)新性、藝術(shù)性，真正具有收藏的價(jià)值。

（五）完善價(jià)格形成機(jī)制數(shù)字藏品的發(fā)行價(jià)格不能由平臺(tái)任意設(shè)定，發(fā)行價(jià)格要結(jié)合藏品內(nèi)容的創(chuàng)造性、版權(quán)、平臺(tái)發(fā)行成本、發(fā)行數(shù)量等方面來設(shè)定，可以根據(jù)內(nèi)容、數(shù)量的不同設(shè)定最高發(fā)行價(jià)格，逐步由市場對發(fā)行價(jià)格達(dá)成共識(shí)。

（六）完善交易機(jī)制首先應(yīng)當(dāng)對首次發(fā)行和二次交易加以完善在首次發(fā)行時(shí)采取多種發(fā)行方式，除了目前的搶購模式，還可采取抽簽小龍蝦養(yǎng)殖騙局模式（消費(fèi)者先申購，如果申購人數(shù)超過發(fā)行數(shù)量，采取抽簽方式）、抽簽+搶購模式（如果抽中者放棄購買，放棄的部分進(jìn)行搶購）、競價(jià)模式、拍賣等。

要將采取外掛、腳本、自動(dòng)連點(diǎn)器等方式進(jìn)行搶購行為定性為非法，并制定懲罰措施筆者認(rèn)為目前像鯨探采取限制轉(zhuǎn)贈(zèng)、封號的措施不能有效防范和制止非法搶購應(yīng)當(dāng)認(rèn)定購買行為無效，對賬戶進(jìn)行限制，不允許該賬戶再進(jìn)行購買、轉(zhuǎn)贈(zèng)和交易。

將認(rèn)定無效后退還的藏品可再次進(jìn)行發(fā)售關(guān)于二次交易，應(yīng)當(dāng)在審慎監(jiān)管下逐步放開交易在哪里進(jìn)行？是在平臺(tái)內(nèi)還是在統(tǒng)一的交易平臺(tái)，筆者認(rèn)為如果在平臺(tái)內(nèi)交易，風(fēng)險(xiǎn)大，不利于監(jiān)管和保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，建議探索在平臺(tái)外建立統(tǒng)一的數(shù)字藏品交易平臺(tái)，可以根據(jù)實(shí)際情況小龍蝦養(yǎng)殖騙局建立區(qū)域性交易平臺(tái)或者全國性交易平臺(tái)。

其次，要建立機(jī)制，防止數(shù)字藏品金融化、證券化，既不能讓數(shù)字藏品成為融資工具，更不允許代幣發(fā)行（七）加大消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)只有消費(fèi)者權(quán)益得到了真正保護(hù)，數(shù)字藏品的發(fā)展才有未來在消費(fèi)者權(quán)保護(hù)方面，可以從以下幾個(gè)方面著手：。

1. 保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)在藏品發(fā)行前，平臺(tái)應(yīng)充分披露藏品的信息，包括藏品的形式、內(nèi)容來源、版權(quán)信息、創(chuàng)作方（代理方）與平臺(tái)的授權(quán)信息等，目前很多藏品在搶購前，消費(fèi)者并不知道藏品以什么樣的形式呈現(xiàn)，只有在購買成功后才知道藏品是2D的還是3D的，是動(dòng)態(tài)的還是靜態(tài)的。

在消費(fèi)者成功購買藏品后，要提供藏品區(qū)塊鏈查證信息或者提供查詢渠道2. 明確消費(fèi)者對數(shù)字小龍蝦養(yǎng)殖騙局藏品享有的權(quán)益消費(fèi)者對購買的數(shù)字藏品享有什么樣的權(quán)利必須加以明確目前平臺(tái)發(fā)行的數(shù)字藏品的版權(quán)由創(chuàng)作者和機(jī)構(gòu)所有，消費(fèi)者購買后不能用于任何商業(yè)用途，已經(jīng)出售的不支持退換。

而數(shù)字藏品作為一種商品或財(cái)產(chǎn)，理論上擁有者除了可以觀賞、收藏、學(xué)習(xí)、研究外，還應(yīng)該有處分的權(quán)利在整個(gè)數(shù)字藏品發(fā)行過程中，創(chuàng)作方、發(fā)行方的權(quán)益得到最大保護(hù)，而消費(fèi)者的權(quán)益卻受到了極度限制，顯然對消費(fèi)者是不公平的，例如幻核發(fā)行的榮寶齋收藏的張大千《黃山八景圖冊》，售出了500多萬，平臺(tái)和機(jī)構(gòu)鎖定了收益，但消費(fèi)者的權(quán)益基本上還處于未知的狀態(tài)。

3. 完善消費(fèi)者維權(quán)機(jī)制消費(fèi)者在購買藏品過程中出現(xiàn)問題應(yīng)當(dāng)有完善的反饋渠道，大的平臺(tái)基本上建立小龍蝦養(yǎng)殖騙局了咨詢和意見反饋通道，但是眾多的平臺(tái)在出現(xiàn)了問題后根本不知道找誰解決，有的只是建立微信群，有問題在群里反饋，這種解決問題方式的及時(shí)性和有效性得不到保障。

應(yīng)當(dāng)專門建立投訴平臺(tái)或者在現(xiàn)有監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)立專門受理數(shù)字藏品投訴的工作部門六、結(jié)語在玩家不斷涌入和大量資本炒作的情況下，對數(shù)字藏品進(jìn)行有效監(jiān)管和規(guī)范已經(jīng)到了刻不容緩的地步，期待政府有關(guān)部門早日介入，唯有如此，數(shù)字藏品才能走上健康發(fā)展的道路。

本微信公眾號對所有原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷均保持中立，推送文章僅供讀者參考。本公眾號發(fā)布的文章、圖片如有作者來源標(biāo)記有誤或涉及侵權(quán)，請?jiān)瓌?chuàng)作者友情提醒并聯(lián)系小編刪除。- END -