關(guān)于對(duì)法院加蓋電子印章的法律文書(shū)采取適度防偽查詢(xún)措施的建議區(qū)政協(xié)民盟界別（市政協(xié)采用，轉(zhuǎn)全國(guó)政協(xié)）電子印章相比傳統(tǒng)印章，具有使用便捷、成本節(jié)約、管理高效等優(yōu)勢(shì)目前上海法院已全面開(kāi)始使用電子印章替代傳統(tǒng)印章對(duì)法律文書(shū)進(jìn)行用印，結(jié)合上海法院建設(shè)多年的全流程網(wǎng)上辦案體系與電子送達(dá)技術(shù)，大大方便了當(dāng)事人開(kāi)展訴訟活動(dòng)、節(jié)約訴訟成本、提高訴訟效率，也進(jìn)一步強(qiáng)化了法院的內(nèi)部管理，通過(guò)存證平臺(tái)保障審判管理系統(tǒng)內(nèi)事事留痕、存證防偽。

但在目前的加蓋電子印章的法律文書(shū)的使用中也遇到了一些難以回避的問(wèn)題，主要集中于加蓋電子印章的法律文書(shū)向當(dāng)事人以PDF文件電子送達(dá)后，經(jīng)由當(dāng)事人、訴訟代理人、破產(chǎn)管理人等主體自行彩色打天兵小將印形成的文件即認(rèn)為是原件，或法院將法律文書(shū)加蓋電子印章并彩色打印后向各方郵寄的紙質(zhì)文書(shū)即認(rèn)為是原件。

雖然法院加蓋電子印章的過(guò)程中在法院內(nèi)部本身有存證防偽技術(shù)，但對(duì)于當(dāng)事人、訴訟代理人、破產(chǎn)管理人等主體，無(wú)論收到的是電子文書(shū)然后自行打印，還是法院打印后送達(dá)的紙質(zhì)文書(shū)，其本質(zhì)都是彩色打印的加蓋電子印章的法律文書(shū)的打印件，考慮到法律文書(shū)用途的多面性和嚴(yán)肅性，在相關(guān)主體使用這些法律文書(shū)辦理具體事務(wù)，如不動(dòng)產(chǎn)登記中心根據(jù)法律文書(shū)為當(dāng)事人辦理不動(dòng)產(chǎn)過(guò)戶(hù)、銀行按照法律文書(shū)的要求為破產(chǎn)管理人辦理錢(qián)款扣劃等事務(wù)時(shí)，協(xié)助單位、社會(huì)公眾均無(wú)法通過(guò)高效率低成本的方式查證加蓋電子印章的法律文書(shū)的真?zhèn)?，而在此情況下針對(duì)法天兵小將院電子印章和電子文書(shū)的偽造難度也進(jìn)一步降低，可能產(chǎn)生更高的道德風(fēng)險(xiǎn)。

故建議上海法院系統(tǒng)在采用電子印章加蓋法律文書(shū)的過(guò)程中采取適度的防偽查詢(xún)措施，具體為：一、在生成電子印章的過(guò)程中生成一案一碼（二維碼或條形碼均可），并將此碼落在電子印章側(cè)部二、在隨申辦板塊新增“法律文書(shū)查真?zhèn)巍惫δ?，通過(guò)該功能的掃一掃可對(duì)生成電子印章過(guò)程中生成的一案一碼進(jìn)行掃碼查詢(xún)，查詢(xún)后臺(tái)與法院內(nèi)部系統(tǒng)關(guān)聯(lián)，迅速反饋真?zhèn)谓Y(jié)論。

三、就法院電子印章技術(shù)及防偽查詢(xún)措施對(duì)社會(huì)公眾進(jìn)行宣傳，提高社會(huì)公眾對(duì)電子印章的正確認(rèn)識(shí)，讓公眾掌握查詢(xún)真?zhèn)蔚姆绞椒椒ā?/p>

原標(biāo)題：《社情民意｜關(guān)于對(duì)法院加蓋電子印章的法律文書(shū) 采取適度防偽查詢(xún)措施的建議》