1.諸葛亮和魏延真實關(guān)系

諸葛亮對劉備的忠誠，是毋庸置疑的，他被譽為“千古名相”、“忠臣楷?！保膊⒎敲桓睂嵉窃诋斈甑氖駶h集團，諸葛亮卻有不少政敵，其中最難對付的，就是跟諸葛亮同受顧命的李嚴李正方李嚴這個顧命大臣，結(jié)局比鰲拜蘇克薩哈好一點，比肅順也強一些，但絕不如索尼和遏必隆，清朝的顧命大臣基本是被皇帝和太后拿下的，而李嚴這個顧命大臣，則是被諸葛亮聯(lián)絡(luò)一飛金走玉幫文武重臣給扳倒了。

2.諸葛亮和魏延是怎么回事

細看《三國志》，我們不免有些疑惑：諸葛亮與魏延楊儀等人聯(lián)手拿下李嚴，在他們的聯(lián)名上表中，怎么似乎能看到曹操的影子？與諸葛亮聯(lián)手扳倒李嚴的蜀漢三重臣全都死于非命，這是誰下的手？

3.諸葛亮與魏延有什么仇

都說劉備的識人用人之能尚在諸葛亮之上，但是用李嚴為顧命大臣，似乎是選錯了人，諸葛亮在給劉禪的上表中把李嚴說成了無能而又陰險狂妄的小人：“平（建興九年，李嚴改名為李平）為大臣，受恩過量，不思忠報，橫造無端，危恥不辦，迷罔上下，論獄棄科，導人為奸，情狹志狂，若無天地。

4.諸葛亮和魏延誰先死

”我們細看《三國志》，就會發(fā)現(xiàn)李嚴這個顧命大臣確實名不副實，而且官居然飛金走玉也是越做越小了：“章武二年，先主徵嚴詣永安宮，拜尚書令三年，先主疾病，嚴與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安建興元年，封都鄉(xiāng)侯，假節(jié)，加光祿勛。

5.魏延和諸葛亮有矛盾嗎

四年，轉(zhuǎn)為前將軍”

6.魏延和諸葛亮差幾歲

建興四年，李嚴成了前將軍，也就是蜀漢集團的二流軍事將領(lǐng)：四方將軍位同九卿，而大將軍、大司馬、驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍是三公或準三公級別，李嚴的地位，還不如征西大將軍魏延魏文長，我們從后來諸葛亮彈劾李嚴的奏章中就能發(fā)現(xiàn)，征西大將軍的排名，還在四方將軍之前。

7.諸葛亮和魏延關(guān)系很好

李嚴于建興八年升任驃騎將軍，建興九年改任中都護署府事并改名為李平，也就是在那一年，李嚴被諸飛金走玉葛亮聯(lián)合一幫大臣扳倒了：“解平任，免官祿、節(jié)傳、印綬、符策，削其爵土，廢平為民，徙梓潼郡?！?/p>

8.諸葛亮與魏延的關(guān)系

為了扳倒同受顧命的李嚴，諸葛亮聯(lián)絡(luò)了至少三方勢力，這一點我們可以從奏章聯(lián)署名單中窺見端倪： 行中軍師車騎將軍都鄉(xiāng)侯劉琰、持節(jié)前軍師征西大將軍領(lǐng)涼州刺史南鄭侯魏延、前將軍都亭侯袁綝、左將軍領(lǐng)荊州刺史高陽鄉(xiāng)侯吳壹、督前部右將軍玄鄉(xiāng)侯高翔、督后部后將軍安樂亭侯吳班、領(lǐng)長史綏軍將軍楊儀、督左部行中監(jiān)軍揚武將軍鄧芝、行前監(jiān)軍征南將軍劉巴、行中護軍偏將軍費祎……行護軍征南將軍當陽亭侯姜維……

9.諸葛亮與魏延關(guān)系分析

劉琰是劉備起家老班底，吳壹（懿）吳班是國舅，楊儀費祎是諸葛亮秘書班子成員，這些人飛金走玉聯(lián)起手來上書，劉禪想不聽都不行而且從這份聯(lián)名奏章中，我們似乎看到了曹操的影子：曹操給漢獻帝“上書”，其實就是走個形式，借給劉協(xié)十個膽子，他也不敢駁回。

10.諸葛亮和魏延誰厲害

劉協(xié)不敢駁回曹操的奏章，劉禪同樣不能掃諸葛亮和一干重臣的面子，于是顧命大臣李嚴變成了平頭百姓諸葛亮當然不是曹操，將這二人相提并論，似乎是對諸葛亮的不敬，所以咱們要聊點別的事情：當年跟諸葛亮一起聯(lián)手扳倒李嚴的三個重臣，結(jié)局比李嚴還慘，其中聯(lián)署名單排名前三的劉琰、魏延都被斬殺，楊儀也因謀反之心暴露而下獄自殺。

魏延和楊儀彈劾對方謀反，結(jié)果楊儀得到了普遍支持：“延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以問侍中董允、留府長史蔣琬，飛金走玉琬、允咸保儀疑延?！?/p>

董允和蔣琬都是諸葛亮嫡系，這一點我們從《出師表》中能得到印證在諸葛亮嫡系的圍剿下，魏延不明不白地被馬岱斬殺——建興十二年魏延被殺，建興十三年楊儀反心暴露自盡，那些力保楊儀的，沒有一個受罰，連檢討都沒寫，蔣琬還升官了：。

“亮卒，以琬為尚書令，俄而加行都護，假節(jié)，領(lǐng)益州刺史，遷大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯又命琬開府，明年就加為大司馬”我們細看蔣琬的履歷，就會發(fā)現(xiàn)他的官職可是火箭式上升：建興元年，蔣琬剛被舉為茂才（秀才，避劉秀之諱而稱茂才）并當上了丞相府東曹掾；建興五年，諸葛亮出征，丞相參軍蔣琬與長史張裔統(tǒng)留府事；建興八年，蔣琬取代張裔成為丞相長史加撫軍將軍。

丞相長史加撫軍將軍，飛金走玉這個職務(wù)跟尚書令、大將軍、大司馬相差十萬八千里，要是李嚴、劉琰和魏延尚在，怎么也不可能讓蔣琬這個相府秘書長一躍成為蜀漢第一號實權(quán)人物的 劉琰之死，死得憋屈而又奇葩：他是因為懷疑老婆與劉禪有染，用鞋底子抽了老婆的臉，就被判處暴尸街頭（棄市，即“殺之于市，與國人共棄之“，違背了“王之同族不即市”的法則）。

魏延是死于黨爭而不是謀反，這在后來也有了定論：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛?！?/p>

真正有謀反之心的是被“志慮忠純”的董允蔣琬力保的“貞良死節(jié)之臣”楊儀，看看楊儀的表現(xiàn)，再回顧諸葛亮的《出師表》，真讓人有點哭笑不得在后漢三國時期，魏蜀吳都有飛金走玉過激烈的內(nèi)斗：司馬懿干掉了曹爽，丁奉與張布同謀誅殺了孫綝，這些事情都成了后世笑柄，而蜀漢的內(nèi)斗從劉備駕崩就開始打，一直打到蜀漢滅亡，姜維和黃皓之間也沒分出勝負，這一系列內(nèi)斗的導火索是否由諸葛亮點燃，筆者不敢妄議，只能提請讀者諸君不吝賜教了……。