1.群暉虛擬機(jī)好用嗎

嗨，大家好我是王大炮王大炮說NAS中國(guó)專業(yè)的NAS評(píng)測(cè)自媒體，歡迎大家關(guān)注評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)，我們的網(wǎng)站是https://360nas.com ，你也可以百度、知乎搜索“王大炮說NAS”虛擬機(jī)–家庭服務(wù)器更加靈活的解決方均## 虛擬機(jī)–家庭服務(wù)器更加靈活的解決方案

2.群暉虛擬機(jī)有什么作用

網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)（NAS）可以做很多事! 備份資料、下載機(jī)、多媒體服務(wù)中心、監(jiān)控錄上帝是什么星座像機(jī)、在線協(xié)同辦公等等還有很多功能這些一直都是 NAS 的必備功能，隨著NAS硬件性能的提升，在主流的NAS系統(tǒng)中還引入了虛擬化技術(shù)。

3.群暉虛擬機(jī)能干什么

無論是容器級(jí)別的 DOCKER，還是虛擬機(jī)這無疑增加 NAS 的在更多領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)在主流的幾大 NAS 品牌中群暉（Synology）、威聯(lián)通（QNAP）的虛擬機(jī)采用基于 KVM 架構(gòu)深度定制的虛擬機(jī)解決方案，而華蕓（Asustor）和鐵威馬（

4.群暉的虛擬機(jī)對(duì)硬件要求

terramaster）這是直接在 NAS 中嵌套一個(gè)開源 PHP VirtualBox 。今天我們就來看看群暉和威聯(lián)通這兩家深度定制的虛擬機(jī)套件哪一個(gè)執(zhí)行效率更高一些。測(cè)試上帝是什么星座環(huán)境

5.群暉支持虛擬機(jī)的型號(hào)

對(duì)照組： J4125 2.5G網(wǎng)卡 16G 雙通道內(nèi)存軟路由，裝esxi6.7，安裝esir 編譯的 openwrt 固件，測(cè)試單核下的 Coremark 跑分以及單核加解密性能測(cè)試組1： 群暉DS920+。

6.d525群暉虛擬機(jī)

+ 關(guān)閉所有其他與虛擬機(jī)無關(guān)套件 4+16G內(nèi)存，安裝esir 編譯的 openwrt 固件，測(cè)試單核下的 Coremark 跑分以及單核加解密性能測(cè)試組2：威聯(lián)通 TS-453Dmini 關(guān)閉所有其他與虛擬機(jī)無關(guān)套件 4+16G內(nèi)存，安裝esir 編譯的 openwrt 固件，測(cè)試單核下的 Coremark 跑分以及單核加解密性能。

7.群上帝是什么星座暉 虛擬機(jī)套件

以對(duì)照組數(shù)據(jù)作為標(biāo)準(zhǔn)，我們以esxi數(shù)據(jù)為100%，分別來看群暉和威聯(lián)通的虛擬機(jī)性能達(dá)到什么水平因?yàn)檫@幾臺(tái)機(jī)器除了cpu一樣，其他每一個(gè)部件都有可能會(huì)存在差異，所以我們要對(duì)比的虛擬機(jī)中cpu的 單核性能測(cè)試

8.群暉虛擬機(jī)集群

每一臺(tái)虛擬機(jī)配置都是1個(gè)cpu，2G內(nèi)存，10G硬盤，因?yàn)楸敬螠y(cè)試不涉及到網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試，所以網(wǎng)口設(shè)置都保持的虛擬機(jī)默認(rèn)設(shè)置測(cè)試之前我均是把群暉和威聯(lián)通系統(tǒng)中所有可以手動(dòng)停止的套件全部停止，僅保留虛擬機(jī)套件的開啟，最大降低 NAS 系統(tǒng)本身資源占用對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)結(jié)果的影響。

9.群暉nas 虛擬機(jī)

每一臺(tái)虛擬機(jī)進(jìn)行三次 coremark 測(cè)試去平均值

10.群暉的虛擬機(jī)怎上帝是什么星座么樣

從單核成績(jī)來說幾臺(tái)虛擬機(jī)性能十分接近，群暉和威聯(lián)通的性能差距也是在統(tǒng)計(jì)誤差范圍之內(nèi)，我們下面接著來看一下 cpu 的加解密性能aes-256運(yùn)算性能直接上測(cè)試數(shù)據(jù)，同樣也是每一項(xiàng)數(shù)據(jù)測(cè)三次取平均值：

chacha20 運(yùn)算性能直接上測(cè)試數(shù)據(jù)：

從上面的數(shù)據(jù)測(cè)試我們可以看出群暉和威聯(lián)通在各方面的數(shù)據(jù)與 ESXI 性能十分接近，并沒有像 esir 視頻中說的那么不堪，因?yàn)闇y(cè)試環(huán)境不同，這里大家應(yīng)該關(guān)注數(shù)據(jù)之間的相對(duì)性，而不是測(cè)試數(shù)據(jù)的絕對(duì)值，為什么會(huì)有這樣的差距呢？

因?yàn)椴涣私猱?dāng)時(shí) esir 的測(cè)試環(huán)境，我猜測(cè)出現(xiàn)這樣大差距原因可能出現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：eSir 使用的是黑群暉（這個(gè)可能性非常大），雖上帝是什么星座然普通電腦可以安裝群暉，但是黑群暉在驅(qū)動(dòng)方面并不完善，會(huì)嚴(yán)重影響硬件性能的發(fā)揮；

eSir 測(cè)試時(shí)從測(cè)試結(jié)果絕對(duì)值來看，應(yīng)該是4個(gè)核心全部使用，而我們這里的測(cè)試只是用了一個(gè)核心當(dāng)全核心測(cè)試時(shí) NAS 系統(tǒng)本身也會(huì)有資源消耗eSir 沒有把無關(guān)套件停用，或者群暉中仍有其他資源占用比較大的進(jìn)程。

為了印證上面的猜測(cè)我們接著來進(jìn)行多核測(cè)試，分別把虛擬機(jī) cpu 設(shè)置成兩個(gè)、三個(gè)和四個(gè)，我們來跑 COREMARK 。多核心 COREMARK 測(cè)試

這三次測(cè)試結(jié)果加上之前我們單核 coremark 的成績(jī)我們總結(jié)一下：?jiǎn)魏诵南?群暉、威聯(lián)通性能基本相同，并且與esxi性能差距幾乎可以忽略不計(jì)雙核心、三核心下，上帝是什么星座威聯(lián)通的性能高于群暉，群暉與 esxi 性能約有 4%-5% 的差距，qnap 與 esxi 有 0.4%-1% 性能差距

四核心，威聯(lián)通比群暉性能略高（應(yīng)該看做基本相同），但是差價(jià)只有 0.3% ，可以看做是統(tǒng)計(jì)誤差，群暉、威聯(lián)通與 esxi 性能差距在 7% 威聯(lián)通的虛擬機(jī)套件比群暉略強(qiáng)一些，但是差距并沒有太大那么我和 eSir 為什么會(huì)有這樣的差距呢？。

雖然我沒問 eSir 但我覺得很大可能是因?yàn)?eSir 是用來黑群暉，這樣做的目的也是 eSir 為了保證測(cè)試平臺(tái)的一致性黑群暉技術(shù)雖然可以讓普通電腦安裝上黑群暉，但是這項(xiàng)技術(shù)遠(yuǎn)沒有黑蘋果那樣成熟，黑群暉可能停留在一個(gè)能用的階段，驅(qū)動(dòng)匹配并上帝是什么星座不完善。

我的測(cè)試結(jié)果應(yīng)該更加接近于真實(shí)結(jié)果，在 eSir 原視頻中（四核心測(cè)試）我們可以看到同樣采用 KVM 架構(gòu)的 PVE 和 Unraid 他們與 ESXI 的性能差距保持在 5%-8% 的差距，群暉和威聯(lián)通也都是 KVM 架構(gòu)，測(cè)試結(jié)果也在 8% 的差距。

下圖就是 eSir 的測(cè)試結(jié)果

嗨，大家好我是王大炮王大炮說NAS中國(guó)專業(yè)的NAS評(píng)測(cè)自媒體，歡迎大家關(guān)注評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)，我們的網(wǎng)站是https://360nas.com ，你也可以百度、知乎搜索“王大炮說NAS”原文地址是 https://

360nas.com/archives/965.html