1.外媒報(bào)道立陶宛

經(jīng)過(guò)中方堅(jiān)決斗爭(zhēng)，背信棄義的立陶宛政府終于繃不住了。總統(tǒng)連日來(lái)多次公開喊話，承認(rèn)此前“犯了錯(cuò)”，要同中國(guó)“緩和局勢(shì)”，還要求外長(zhǎng)“拿出解決方案”。

2.立陶宛事件評(píng)論

打開鳳凰新聞，查看更多高清圖片當(dāng)事人都認(rèn)了栽，想要息事寧人，幕后黑手自然坐不住了近日，美國(guó)帶頭伙同英日澳等“小弟”密集炒作，妄言中國(guó)對(duì)立陶宛的正當(dāng)反制措施是“經(jīng)濟(jì)脅迫”，儼然要為其早已破產(chǎn)的脅迫外交歪論招魂。copymanga

3.這才是立陶宛翻臉的真正原因

世人皆知，美國(guó)對(duì)中國(guó)的種種污蔑構(gòu)陷，都是從自身歷史罪行和劣跡中汲取“靈感”，“脅迫外交”同理1971年，美國(guó)斯坦福大學(xué)教授亞歷山大?喬治以美國(guó)為研究對(duì)象，最早提出了“脅迫外交”概念2003年，美國(guó)布蘭迪斯大學(xué)的阿爾特、克羅寧等學(xué)者研究美國(guó)對(duì)朝鮮和阿富汗等國(guó)的脅迫外交案例，寫下《美國(guó)與脅迫外交》一書。

4.媒體:立陶宛難掩表演效忠美國(guó)

現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文早前還曾抱怨，特朗普政府對(duì)伊朗政策“只有脅迫，沒(méi)有外交”

5.立陶宛事件時(shí)評(píng)

由此可見(jiàn)，論脅迫外交，美國(guó)乃是“祖師爺”，至今仍是“教師爺”，沒(méi)有人比美國(guó)更懂脅迫外交有理論，更有實(shí)踐經(jīng)過(guò)幾十年實(shí)踐，美式“脅迫外copymanga交”已爐火純青，練出政治孤立、經(jīng)濟(jì)制裁、科技打壓“三板斧”，妄圖為中國(guó)量身打造話語(yǔ)陷阱“新三樣”。

6.立陶宛咋了?

事實(shí)真相究竟如何？第一樣：中國(guó)在多邊場(chǎng)合搞所謂“國(guó)家政治威脅”，釋放“恐嚇”信號(hào)？事實(shí)真相：正義大聯(lián)盟VS排他小圈子中國(guó)政府在領(lǐng)土主權(quán)完整、一個(gè)中國(guó)原則等核心利益上秉持嚴(yán)正立場(chǎng)，完全正當(dāng)合理廣大正義國(guó)家根據(jù)事情的是非曲直，選擇了公理和道義，在多邊場(chǎng)合通過(guò)聯(lián)署聲明等方式支持中國(guó)，反對(duì)干涉中國(guó)內(nèi)政，自愿同中國(guó)站在一起。

7.立陶宛迎來(lái)惡果

這一正義大聯(lián)盟是“得道者多助”的必然結(jié)果，絕非美國(guó)口中的什么“脅迫聯(lián)盟”其實(shí)，美國(guó)才是無(wú)可爭(zhēng)議的“脅迫聯(lián)盟”大師，強(qiáng)行以意識(shí)形態(tài)劃線，大搞“順我者昌、逆copymanga我者亡”，以“普世價(jià)值”為名行強(qiáng)人所難之實(shí)，要求其他國(guó)家選邊站隊(duì)，搞排他“小圈子”，企圖政治孤立“不聽話的國(guó)家”。

8.立陶宛道歉了嗎

美國(guó)還不斷伸長(zhǎng)“脅迫外交”觸手，使拉美和加勒比國(guó)家及太平洋島國(guó)淪為“重災(zāi)區(qū)”早在薩爾瓦多、所羅門群島、尼加拉瓜等國(guó)在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上與中華人民共和國(guó)建交或復(fù)交前，美國(guó)就多次派高級(jí)官員輪番出馬，口頭上行動(dòng)上強(qiáng)硬施壓，意圖迫使這些國(guó)家放棄發(fā)展對(duì)華關(guān)系。

9.立陶宛 回應(yīng)

然而，青山遮不住，畢竟東流去越來(lái)越多國(guó)家順應(yīng)歷史潮流，與中國(guó)外交關(guān)系不斷升溫、取得突破美國(guó)眼見(jiàn)圖謀沒(méi)有得逞，非但不思悔改，反而執(zhí)迷不悟，一條道走到黑，試圖在這些國(guó)家挑起內(nèi)亂，“將脅迫進(jìn)行到底”近期美國(guó)針copymanga對(duì)北京冬奧會(huì)的一系列“小動(dòng)作”更是丑態(tài)畢露。

10.立陶宛事件點(diǎn)評(píng)

一方面，高調(diào)宣布“不派官方與外交代表出席”，卻又暗中為國(guó)務(wù)院和國(guó)防部官員申請(qǐng)來(lái)華簽證；另一方面，軟硬兼施，試圖裹挾一幫小兄弟共同“抵制”，企圖用陰險(xiǎn)手段孤立中國(guó)。

第二樣：中國(guó)搞所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”？事實(shí)真相：有理有利有節(jié)反制VS無(wú)理無(wú)義無(wú)道制裁立陶宛犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤在先，中方合理合法反制在后而美國(guó)卻給中方貼上“脅迫外交”標(biāo)簽，甚至誣稱中國(guó)民眾出于愛(ài)國(guó)熱情自發(fā)抵制有關(guān)產(chǎn)品的行為也算作“經(jīng)濟(jì)脅迫”，這完全是以己度人、賊喊捉賊。

美國(guó)單邊制裁無(wú)所不用其極，連自己人都看不下去美國(guó)塔夫茨大學(xué)教授、布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員德雷茲納在《外交政策》雜志發(fā)表文copymanga章，批評(píng)美國(guó)歷屆政府將制裁作為解決外交問(wèn)題的首選方案，濫用經(jīng)濟(jì)脅迫和經(jīng)濟(jì)暴力手段非但起不到效果，還造成人道主義災(zāi)難，。

“美利堅(jiān)合眾國(guó)”已成為“制裁合眾國(guó)”對(duì)美國(guó)而言，這個(gè)稱號(hào)可謂是量身定制、當(dāng)之無(wú)愧長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)為一己私利，對(duì)古巴、朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉等國(guó)極限施壓，還對(duì)與這些國(guó)家有來(lái)往的第三方實(shí)施非法“長(zhǎng)臂管轄”，連盟友也不放過(guò)。

全球疫情肆虐背景下，美國(guó)不僅不順應(yīng)團(tuán)結(jié)抗疫大潮，還反其道行之，不斷加碼制裁，加劇了人道主義危機(jī)，對(duì)他國(guó)發(fā)展和民眾福祉犯下滔天罪行，徹底淪為病毒的幫兇近期美國(guó)對(duì)阿富汗的經(jīng)濟(jì)制裁更是徹底暴露了無(wú)道無(wú)義的丑惡嘴臉。

美國(guó)帶頭發(fā)兵入侵，帶頭食言跑路，又在阿富汗急需輸血重建之時(shí)帶copymanga頭掐斷了這個(gè)國(guó)家的“生命線”：不僅凍結(jié)了阿富汗中央銀行存在美國(guó)的近95億美元國(guó)家外匯資產(chǎn)（相當(dāng)于阿富汗年經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的三分之一），還施壓迫使國(guó)際貨幣基金組織暫停向阿富汗分配4.6億美元的特別提款權(quán)“救命錢”。

對(duì)于無(wú)辜的阿富汗人民來(lái)說(shuō)，美國(guó)來(lái)，帶來(lái)戰(zhàn)亂，百姓苦；美國(guó)走，留下制裁，百姓苦怎一個(gè)苦字了得！除了對(duì)“敵對(duì)國(guó)家”痛下殺手，美國(guó)搞起制裁來(lái)甚至六親不認(rèn)在歐洲，為進(jìn)一步遏制俄羅斯，美國(guó)完全不顧德國(guó)利益，揮舞制裁大棒干涉“北溪2號(hào)”項(xiàng)目。

與此同時(shí)，美國(guó)還巧立名目，以各種借口在國(guó)際上對(duì)多國(guó)隨意挑起貿(mào)易戰(zhàn)，試圖以絕對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力迫使其他國(guó)家俯首聽命，吞下?lián)p害自身利益的苦果第三樣：中國(guó)搞所謂“技術(shù)脅迫”，強(qiáng)制要copymanga求外國(guó)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓？事實(shí)真相：技術(shù)交流合作

VS強(qiáng)制技術(shù)封鎖中國(guó)《外商投資法》明確規(guī)定，“不得利用行政手段強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”“技術(shù)脅迫”這樣的彌天大謊，充分暴露了美西方對(duì)中國(guó)法律政策的無(wú)知，當(dāng)然更可能是選擇性失明中國(guó)不搞強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓，支持互利共贏的技術(shù)交流合作。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)創(chuàng)新成果共享，努力打破制約知識(shí)、技術(shù)、人才等創(chuàng)新要素流動(dòng)的壁壘，支持企業(yè)自主開展技術(shù)交流合作，讓創(chuàng)新源泉充分涌流中國(guó)堅(jiān)信知識(shí)應(yīng)造福全人類，強(qiáng)調(diào)共同加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而不是搞知識(shí)封鎖，制造甚至擴(kuò)大科技鴻溝。

反觀美國(guó)的“科技打壓”黑歷史，受害者名單可以列出一大串：法國(guó)的阿爾斯通，日本的東芝、豐田，前蘇聯(lián)的航天航空業(yè)，以及現(xiàn)copymanga在中國(guó)的信息技術(shù)等高科技產(chǎn)業(yè)。

美國(guó)所謂“國(guó)家安全”“5G技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)”，不過(guò)都是用來(lái)打壓別國(guó)高科技企業(yè)的幌子；所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”、《無(wú)盡前沿法案》，不過(guò)都是限制他國(guó)前沿科技發(fā)展的工具美國(guó)自己蹚“科技打壓”渾水的同時(shí)，還不忘給盟友挖坑近期，英國(guó)多名前高官紛紛承認(rèn)，華為設(shè)備不會(huì)帶來(lái)任何安全風(fēng)險(xiǎn)，英國(guó)政府禁止使用華為5G設(shè)備和服務(wù)與國(guó)家安全毫無(wú)關(guān)系，只是囿于美方脅迫照辦。

英國(guó)的5G建設(shè)不得不為此滯后2到3年，這就是隨美起舞的代價(jià)

近年來(lái)，隨著中國(guó)科技創(chuàng)新實(shí)力不斷增強(qiáng)，美國(guó)眼看著打壓的老套路收效甚微，不惜搞“脫鉤”“斷鏈”，妄圖以此來(lái)遲滯中國(guó)科技進(jìn)步然而，開放是開放者的通行證，脫鉤是脫鉤者的催命符美國(guó)對(duì)中國(guó)搞copymanga科技“脫鉤”無(wú)異于自斷經(jīng)脈，而全球有識(shí)之士也必將同開放共享的中國(guó)保持科技“掛鉤”。

美國(guó)使出的實(shí)是一記昏招，就算能傷敵八百，最終恐怕要自損不止一千

事實(shí)擺到這里，到底誰(shuí)在搞脅迫外交，已經(jīng)一清二楚各國(guó)同住地球村，應(yīng)該相互照應(yīng)，共同把日子過(guò)好但美國(guó)偏要“走自己的路，讓別人無(wú)路可走”，自然要碰壁不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡“村霸”或許還能囂張一時(shí)，但苦美久矣的“村民”們?cè)鯐?huì)永遠(yuǎn)忍氣吞聲？隨著世界進(jìn)入新的“覺(jué)醒年代”，讓我們拭目以待。

本文轉(zhuǎn)自【朝陽(yáng)少俠】