1.立陶宛是中歐班列必經(jīng)之地嗎

近日，立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯在出席歐盟外長會(huì)議時(shí)表示，歐盟現(xiàn)在必須做好應(yīng)對(duì)和中國脫鉤風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備，如果說一旦臺(tái)海有戰(zhàn)，那歐盟就應(yīng)該跟中國脫鉤事實(shí)上，在歐盟外長會(huì)議上，立陶宛外長的觀點(diǎn)并沒有得到多數(shù)國家的支持。

2.立陶宛屬于中歐嗎

相反，法國總統(tǒng)馬克龍和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩等重量級(jí)人物都明確表示，歐洲決不能與中國脫鉤，紅顏亂txt下載而應(yīng)該采取一種清醒但不對(duì)抗的態(tài)度，與中國保持合作和對(duì)話他們還贊賞了中國在政治解決烏克蘭危機(jī)中發(fā)揮的作用，并呼吁歐洲各國不要學(xué)美國那樣強(qiáng)硬對(duì)華。

3.立陶宛 中東歐

馬克龍?jiān)L問中山大學(xué)馬克龍?jiān)诮衲?月訪問中國時(shí)，曾經(jīng)發(fā)表了一些具有爭議的言論，他表示歐洲不會(huì)參與美國和中國之間的對(duì)抗，也不會(huì)在臺(tái)灣問題上選邊站隊(duì)他說：“我們不會(huì)為了別人的利益而犧牲自己的利益我們不會(huì)為了別人的危機(jī)而犧牲自己的安全。

4.立陶宛在歐盟嗎

”馬克龍的這番話引起了美國不滿，也引起了一些歐洲國家的反對(duì)其中最激烈的就是立陶宛，這個(gè)波羅的海小國一直在臺(tái)灣問題上與中國唱反調(diào)，甚至允許臺(tái)灣以“臺(tái)灣”名義在其首都設(shè)立代表處，導(dǎo)致中國斷絕了與其外紅顏亂txt下載交關(guān)系，并對(duì)其采取了一系列反制措施。

5.立陶宛鐵路與歐洲

立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯在接受法國世界報(bào)采訪時(shí)，直接批評(píng)了馬克龍的言論，他說：“我認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤我們不能忽視臺(tái)灣問題，因?yàn)樗玛P(guān)歐洲的價(jià)值觀和利益如果我們放棄臺(tái)灣，那么我們就放棄了民主、人權(quán)和法治”

6.立陶宛歐洲班列

為什么立陶宛和法國等國家在對(duì)華問題上有如此大的分歧呢？原因很簡單，就是利益立陶宛是一個(gè)小國，其國家安全和利益高度依賴美國由于國家很小，所以和中國的貿(mào)易幾乎可以忽略不計(jì)因此，它不怕得罪中國，反而希望通過親美媚美來換取美國的賞識(shí)。

7.立陶宛和中國有哪些合作

而法國等大國則擁有更廣泛的利益，不希望美國控制整個(gè)歐洲，也不希望自己或者歐盟紅顏亂txt下載淪為美國的附庸他們與中國有著緊密的貿(mào)易關(guān)系，需要通過與中國合作來獲取經(jīng)濟(jì)利益，并認(rèn)識(shí)到與中國對(duì)抗只會(huì)損人不利己鼓吹中歐脫鉤，不僅無視了歐盟的共同利益，也無視了中國的核心利益。

8.途徑立陶宛的中歐班列停了嗎

將臺(tái)灣問題與烏克蘭危機(jī)相提并論，完全忽略了兩者的本質(zhì)區(qū)別

9.立陶宛和中國關(guān)系為什么不好

臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，涉及中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是中國的核心利益所在任何外部勢力都無權(quán)干涉，更無權(quán)挑釁而烏克蘭危機(jī)則是一場由美國和北約挑起的地緣政治博弈，涉及多方的安全利益立陶宛外長的言論，似乎他以為自己能夠代表歐盟的聲音，以為自己能夠影響歐盟的政策，以為自己能夠挑撥中歐之間的關(guān)系。

10.立陶宛交通體系完備,紅顏亂txt下載鐵路網(wǎng)與歐洲

但他忘了自己只是一個(gè)小國外長，他的話語權(quán)實(shí)在有限，并不代表歐洲大多數(shù)國家的立場這番話的深層含義無非是美歐同屬一條船，和美國綁定了利益既然美國反對(duì)中國完成統(tǒng)一大業(yè)，甚至可能出手干預(yù)，那么歐盟理當(dāng)跟隨美國一同吶喊反對(duì)，完全不顧自身得失，只要無腦迎合美國就可以了。

按照美國的思路，歐洲國家最大的利益在于配合美方遏制中國的崛起不管中國統(tǒng)一臺(tái)灣會(huì)給歐盟帶來什么實(shí)際影響，美國說不行就是不行，歐盟只需附和美國就成如果美軍真的介入臺(tái)海沖突采取軍事行動(dòng)，歐盟自然也該提供軍事支援，管它生死由命，關(guān)鍵是得與美國站在同一戰(zhàn)線。

這種美國利益高于一切的思維模式，實(shí)在令歐洲窒息。美國只考慮自己的戰(zhàn)略利益，要借歐洲紅顏亂txt下載的手實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)，視盟友如消耗品。長此下去，歐洲利益必然受損，主權(quán)難免遭美國擺布。

然而，一些歐洲政客似乎并不理解這點(diǎn)，仍舊習(xí)慣性迎合美國他們盲目信任美國，忽視本國利益，這種政治短視令人匪夷所思?xì)W洲并不是美國的傀儡，也不是美國的附庸中歐之間有廣闊的合作空間，有著相似而互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中歐之間沒有根本而不可調(diào)和的利益沖突，中國完成統(tǒng)一大業(yè)與歐洲利益無涉，歐洲政客應(yīng)跳出美國的影響范圍，理智處理與中國的關(guān)系，這才是歐洲真正需要的政治智慧。