1.立陶宛為什么不怕中國制裁

直新聞是深圳衛(wèi)視全媒體新聞品牌 由《直播港澳臺》團隊出品 更多分析請下載直新聞APP 參與評論請在新浪微博@直新聞

2.立陶宛為什么敢對抗中國

直新聞：劉先生，對于中國外交部發(fā)表聲明，決定將中國與立陶宛兩國外交關(guān)系降為代辦級一事，你怎么看？特約唐恬現(xiàn)在還在嗎?評論員 劉和平：我認為，中方的這一動作，不僅僅是因為立陶宛設(shè)立“臺灣代表處”的行為，的確是違反了“一中”原則，沖擊到了中立建交的底線，以至于中方不得不出重手來懲戒，而且更為關(guān)鍵性的是，中方這樣做，是衡量了當前的臺海局勢與國際形勢的。

3.為什么立陶宛對中國發(fā)起不可能取勝的挑釁?

因為最近一段時間以來，在國際“挺臺”勢力的鼓噪與慫恿下，企圖躍躍欲試挑戰(zhàn)“一中”原則與測試中國底線的國家，并不是只有立陶宛一個，包括拜登政府已經(jīng)放出風聲，表示正在慎重考慮要將臺灣在美國的代表機構(gòu)“駐美國臺北經(jīng)濟文化代表處”更名為“臺灣代表處”，而歐洲議會更是以壓倒性的高票通過了 “歐盟臺灣政治關(guān)系與合作報告”，呼吁歐盟全面唐恬現(xiàn)在還在嗎?提升與臺灣的關(guān)系，將目前的歐盟駐臺經(jīng)貿(mào)辦事處更名為“歐盟駐臺灣辦事處”。

4.立陶宛為什么挑釁中國

這也就意味著，中方這一次行動的目的，絕對不再僅僅是為了懲罰立陶宛，更為關(guān)鍵的，還是要阻止當前在一些國家中正在蔓延的挑戰(zhàn)“一中”原則的歪風擴大化否則的話，假如中國不懲罰立陶宛，接下來美國與歐盟就有可能會步其后塵，到了那個時候，中方再要反制就會為時已晚。

5.立陶宛為什么敢于挑戰(zhàn)中國

直新聞：既然如此，那中方為什么不直接以斷交的方式來懲罰立陶宛，而是采取了將兩國外交關(guān)系降為代辦級這樣一種方式？特約評論員 劉和平：我在前面講到了，中方的行動，既要表明自己的決心，又要防止挑戰(zhàn)“一中”原則的歪風在國際上擴大化。

6唐恬現(xiàn)在還在嗎?.立陶宛為什么跟中國宣戰(zhàn)

這也就意味著，中方對這件事情的反應(yīng)必須要拿捏好分寸，做到有理有利有節(jié)第一大目標，當然是要懲罰立陶宛，因為你做錯了就必須要受罰，否則受沖擊的就不僅僅是中國的國家主權(quán)，還有中國的國際威信；第二大目標，則是為了警告立陶宛，假如接下來你們還要一意孤行，那中國的下一步行動就會是斷交；第三大目標，則是要教育立陶宛，并給其改過自新的機會，接下來假如你迷途知返改弦更張，那中立兩國還是可以恢復大使級關(guān)系的；第四大目標，則是為了給國際社會立規(guī)矩劃紅線，也就是要做給波蘭、捷克、斯洛伐克這些中東歐小國看，尤其是要做給美國與歐盟看，假如你們越過“一中”原則的紅線，中方將會毫不猶豫地比照中立關(guān)系來唐恬現(xiàn)在還在嗎?辦理；第五大目標，則是要控制這一事件的后果與后續(xù)效應(yīng)。

7.為何不與立陶宛斷交

而要達到這一目標，就意味著中方的懲罰措施既不能過輕也不能過重，過輕的話起不到遏制歪風的目標，過重的話，比如直接宣布中立兩國斷交，那就不僅正中蔡英文當局的下懷，因為他們正好可以漁翁得利跟立陶宛建交，如此一來，中國大陸就將損失一個邦交而蔡英文當局則撿到一個大便宜，而且過重的話，那容易引起其他中東歐小國的反彈，給美國提供煽風點火進一步挑撥離間的機會。

8.立陶宛為什么敢挑戰(zhàn)中國

總而言之，中方的行動既要向國際社會清晰表達捍衛(wèi)“一中”原則的決心，發(fā)出“一中”原則的底線是碰不得的清晰信號，而且還要著眼于最終解決問題而不是進一步激化矛唐恬現(xiàn)在還在嗎?盾在這種情況下，將中立兩國關(guān)系降為代辦級而不是直接斷交，就成為了最合適的選擇。

9.立陶宛為啥挑釁中國

直新聞：那在你看來，從目前國際社會的反響來看，中方將中國與立陶宛兩國外交關(guān)系降為代辦級這一動作，達到了預期的效果嗎？特約評論員 劉和平：我認為，至少是從目前階段來看，中方的這一行動還是初步達到了預期效果的。

10.立陶宛為什么要與中國斷交

這首先是表現(xiàn)在，當事國立陶宛并沒有對此做出過于情緒化的激烈反應(yīng)立陶宛方面僅僅是對中方的這一決定“表示遺憾”，并且重申了自己將會堅持一個中國政策這也就意味著，面對中方的制裁行為，立陶宛應(yīng)該不會采取進一步的報復動作。

另外值得注意的是，立陶宛還對自己的行為進行了辯解，說唐恬現(xiàn)在還在嗎?他們有權(quán)擴大與臺灣的合作，包括建立所謂的“非外交使團”而在我看來，立方的這一辯解是站不住腳的因為中方反對的并不是立陶宛為臺灣設(shè)立代表處這一行為，而是反對立方以臺灣名義來命名這個代表處，后者才是碰不得的紅線。

我認為，中方應(yīng)該清晰地把這一信息傳達給立方與國際社會，以免出現(xiàn)混淆視聽的情況其次，我認為中方的這一行為初步達到了預期效果還表現(xiàn)在，那些一度蠢蠢欲動的中東歐小國，包括波蘭、匈牙利、捷克與斯洛伐克，并沒有在中方做出懲罰決定后頂風作案，以立陶宛為榜樣，甚至是沒有為立陶宛發(fā)聲。

那么還有就是，雖然歐盟委員會表示，臺灣在立陶宛設(shè)處不違反“一中”原則，歐盟支持立陶宛的立場，雖然拜登政府也表示，將為立陶宛提唐恬現(xiàn)在還在嗎?供6 億美元的進出口信貸，以示對立陶宛的獎勵與支持，但是，至少美歐都沒有再提及設(shè)立自己的“臺灣代表處”這件事情。

作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員排版丨王曉桐

本文章版權(quán)屬于“直新聞”，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載請回復“授權(quán)”

更多精彩內(nèi)容 搜索微博“直新聞”